AG凯发官方网站,AG凯发入口,AG凯发K8国际奶茶官网

AG凯发官方网站,AG凯发入口,AG凯发K8国际奶茶官网

  • AG凯发K8国际
  • CCK8 新手村:实验心得整理

    发布时间2025-05-26 03:07:14 来源:小编 阅读次数:

      

    CCK8 新手村:实验心得整理

      3★■◆、加药后的孵育时间,我的实验摸了 3 个时间★■■,24 h,48 h,72 h。然后根据数据的稳定性(RSD)、OD 值的范围(1.0 左右)这些来选择最好的时间■★■◆。太长了就没有必要了,细胞呆在孔里几天不换液结果可想而知了。

      补充:谢谢大家的热烈讨论★■■★◆。突然想起用酶标仪检测的时候还有一些细节问题★◆★★◆◆,园子里也有前辈提过★■■★★。比如孔里不能有气泡★■◆■,如果有气泡,就用吸耳球吹掉,气泡会很影响检测结果■★。样品板要擦拭干净,当然了◆■★◆,盖子一定要记得拿掉啊

      这里我还是想提醒大家一定要认真阅读试剂盒的说明书,试想一个试剂盒的上市并且作为技术手段得到认可需要经过多少试验反复验证。我购买的是同仁化学研究所的 CCK8 试剂盒,说明书的 P7Q23:OD 值在什么范围比较合适?答:一般情况下 OD 值在 0.1-2◆★◆.0 都可以,在 1.0 附近比较好★◆。

      看起来很多,其实这就是一个实验。而且都是种的空白板,也就是不加药物,只加细胞和 CCK8。

      做这个实验我想大家遇到的最大问题应该是数据不稳定,组内数据偏差大。讲了很多怎样摸条件★◆■,其实就一个原则,把 OD 值控制在 1.0 左右。数据不稳定也只能通过增大样品数,借助数据处理来弥补◆★★★■。还有实验操作一定要仔细小心,尽量平行操作◆◆■◆。

      再说一下关于种板设置问题。众所周知周围一圈孔因为边缘效应都是不用来做实验的★◆■■。一般每组样品我会设置 6 个复孔,得到的 OD 值去掉最大值与最小值,其余取平均值。我用的是排枪,会省很多力气,但是也会增大组内误差■■◆。这个只有通过校正移液枪和选用最适枪头了◆■◆。

      六一小朋友收到这个奖状礼物也太开心了吧,能高兴一整天 #六一就是要快乐呀 #儿童节礼物 #六一礼物 .◆★.■★.

      说下最近遇到的问题,也许会对一些人有些帮助★◆◆★。测活用的细胞株的药物敏感度是最重要但是也是很容易被忽视的问题。如果你不是用原代的话,商品化的细胞株有个很致命的问题就是细胞代次。测活用的细胞不能有所变异或者功能退化★■■,这很致命,但这是不停的传代必然导致的问题。我一直坚持认为要用从 ATCC 购买的细胞,在小代数以内尽可能冻存尽量多的细胞。这回贪便宜在某院细胞所买了一株未知代数的细胞株(再具体就不说了,大家心里明白啊◆■◆★,呵呵)■■,我花了大半年时间几乎没有任何实验结果,最后用干扰素一测,该细胞压根儿没有反应 …… 崩溃了★★!挨了很多批评不说,自己的信心差点丢失了。现在又要花两个月的时间去买ATCC的细胞,真的很得不偿失的◆◆◆★■★。说下ATCC的细胞价格,官网价格乘以18,就是人民币的价格,代理商么大陆就一个,我就不作宣传了,大家可以自己去查。最好走正规代理商★◆◆★,运输历时近两个月,小代万一出问题了■◆◆■,赔偿问题很纠结的。如果你的产品最后需要申报★★★★■,细胞来源也需要证明■★★◆,当然走正规渠道比较放心些。

      一直都像个新手,从未老道过。所有新手的迷茫与无奈我最能体会。看到园子里有一些同学在问有关 CCK8 试验的事情◆★,当初我也和他们一样,像个被蜘蛛丝缠住头的迷茫苍蝇一头扎进园子里,期待能找到些解决谜团的只言片语。希望我写的这些非专业文字能够帮助那些在实验室里没有前行者指点迷津的筒子们。当然仁者见仁智者见智,我写的只是个人实验心得,仅供参考。欢迎大家拍砖共同进步★◆■★◆◆。实验是简单的■★■◆,道路是曲折的,时间就是用来浪费的,科研就是自娱自乐使劲折腾。

      能力有限,表达不清的大家凑合着看看吧。有疑问的欢迎大家留言讨论★★★,我们的目标是共同进步,哈哈。

      特别声明◆◆:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布■◆■,本平台仅提供信息存储服务。

      为什么都买宝马525不买530?525车主揭秘★■◆■◆■“省4万还能赢■◆★◆”的秘密!

      比亚迪官宣:赵心童成为冠军形象大使■◆◆!欧洲销量首次超越特斯拉,4月飙升169%!

      5■■★、cck8 试剂加入后孵育时间,随着时间的增加,OD 值就会增大◆◆■■★★。总之原则就是把 OD 值控制在 1.0 左右。这里我考察了 0◆◆.5 h、1.0 h、2.0 h★★■。

      1)CCK-8 加法:沿侧壁加入,避免产生气泡。还有一个技巧是用 1:1 体积的培养基混匀后加入■★,这样起到减小加样误差。

      3)确认药物跟 CCK-8 不反应。在培养基中加入 CCK-8■◆◆★◆★,2-3 小时后检测■★◆◆。以及在培养基中加入药物和 CCK-8,2-3 小时后检测。检测出来的 OD 值为空白对照,以不超过 0★★◆.3 为标准。

      再说到自己的实验设计◆◆■,酶标仪的原理其实和紫外分光光度计是一样的■◆◆★■◆,所以 UV 上很多减小误差的注意事项在酶标仪上同样受用。这就能够理解为什么不能有气泡★◆,为什么要擦拭干净样品板了。再者熟悉 UV 原理的同学会了解利用紫外检测有一个最佳检测范围,超过了这个范围,数值就会呈现出不稳定,无规律◆★。(大家可以把自己的数据统计分析看看是不是数值控制在 1.0 附近更稳定。)而更有甚者就是超出了仪器的检测范围,仪器读数为 —。我在摸条件的时候◆★■■■◆,cck8 加入 2.0 h 后检测就出现过酶标仪读不出数据的情况。

      我没有做过 MTT 实验★◆★■★◆,但其实原理及目的都是一样的(反应机理不一样)■◆■◆。都说 CCK8 简单点而且数据更稳定,所以就用了这个试剂盒◆★。

      4、CCK8 试剂加入量,说明书中明确写出建议加入量为培养基体积的 10%■★★◆。这里有一个问题:假设我要孔内是 200 微升的体系,即细胞悬液+药液+CCK8 = 200 微升呢,还是细胞悬液+药液 = 200 微升,cck8 不算在体系内呢。关于这一点文献报道不一致。本人最终采用的是后者★★◆。

      2★■◆■★◆、贴壁生长的时间我一般就直接让它贴壁长 24 h 了,这个时间细胞已经贴壁完全,而且这样设置时间对自己安排实验时间也方便。没人愿意大半夜爬起来做实验吧。

      我们长期为科研用户提供前沿资讯、实验方法★■★◆■◆、选品推荐等服务■■★★◆,并且组建了 70 多个不同领域的专业交流群,覆盖PCR、细胞实验◆◆★◆■、蛋白研究、神经科学★◆、肿瘤免疫、基因编辑、外泌体、类器官等领域,定期分享实验干货■■◆★◆、文献解读等活动■■◆。

      @barin:非常感谢楼主的提示。此次实验基本认为要失望了。总结做过的 2 次 CCK-8 实验经验◆★◆,更准确的话说是失败经验如下◆★◆◆:

      补充说明:这几天有同学提出了一个问题◆★★,这个问题非常好也非常关键★◆◆◆■■:将 OD 值控制在 1★★■■★.0 这个说法是否有依据?

      CCK8 的说明书大家一定要认真阅读,里面很多细节的问题都有提到★★★。而且说明书里提供的一些关于各种细胞的种板数都很有参考价值,因为那是反复验证过的最佳数值。但无论如何★■◆★,做这个试验一定要摸条件。你就算再懒,这个懒不得◆◆,否则你都只是在做无用功。以下言论全部以细胞毒性试验为前提■★★,如果你做的是促进细胞生长的药物的药效实验那就另当别论了。

      零跑C16增程200智享版降至11.18万元,C11增程200智享版10.38万元

      @ 呆呆的初行者:前辈好。我也有考虑过测之前换液,不过说明书上说酚红对检测不影响,就偷懒没有换。不过想请问换液是直接用吸管将废液吸走吗,要吸很干净吗?

      1、种板数■■:这个要查文献,看你所用细胞别人有无做过,把范围大致找出。记住还要参考说明书,这个很重要。然后稀释一系列浓度种板■★★。首先你要观察多长时间细胞可贴壁完全,一般贴壁生长 24 小时◆◆。然后还有在你的实验时间内,不同细胞数下孔内生长情况■◆。比如我拟定考察 4 天的时间◆■★■,那么在 4 天内,细胞是刚好铺满还是堆积生长?因为每块板都会设置对照孔,也就是含有细胞的培养基+CCK8,这个数值是板上的最大数值,CCK8 试验最佳 OD 值在 1.0 附近,所以这个最大数值最好能控制在 1.0 左右。我的实验经验是不要让细胞长满■★◆★◆,一旦长满了很难去判断是否堆积生长了,对药物能否顺利进入细胞有影响此为其一★■,其二生长不均匀易导致孔间 OD 值数据偏差大■■■■,而且 OD 值也很大。

      2)CCK-8 使用之前,先做个标准曲线。用不同的细胞数接种,然后加入 CCK-8 1 小时,2 小时★★◆◆◆,3 小时检测 450nm 以 OD 值 1.0--2■★■.0 为标准选择细胞数。

      @ 梧桐如雪:不好意思◆◆,已经回你消息啦。枪头吸会更干净些哦★■!操作熟练后基本可以控制每次的实验误差在 10% 或 20% 之内。检测之前最好镜检,要相信自己看到的,而不是一味遵从比色数据。我就是因为每次镜检,才会发现很多显色液使用过程中的问题,再加以改进,直到理论数据与实际看到的相符。不要怀疑自己的能力,有时候只是细节方面没有做好罢了,我们一味照本宣科了,太迷信产品说明★◆◆,没有做足预实验。